Færsluflokkur: Bloggar
Mismunandi eftir löndum og svæðum
15.11.2007 | 11:21
Verðbólga eru bara mældar verðhækkanir og eru því ekki þær sömu í 2 löndum og getur auðveldlega verið mismunandi milli svæða innanland, atvinnuleysi, húsnæðisframborð, fjárfestingar ríkis eða einkaaðila geta verið mjög mismunandi.
Bara svo að fólk haldi ekki að sami gjaldmiðill hafi sömu verðbólguna.
Verðbólga ekki meiri á evru-svæðinu í tvö ár | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 11:49 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Muna lífeyrissjóðslán
5.11.2007 | 17:48
Lífeyrissjóðirnir eru með 04-0,5% lægri lán og því hlunindi við að vera í lífeyrissjóð og um að gera að nýta það.
það munar því 100.000 á ári eða 8.250 á mánuði miðað við 20mill, vildi bara minna fólk á þetta.
Þar eru ekki uppgreiðslugjöld og því hægt að lengja lán aftur í 40ár einu sinni á ári til að lækka greiðslubyrgði án kostnaðar, enda eingin ástæða til að eiga fyrstu 65% í fasteign.
Einnig er einfaldara að afþakka seðla og sleppur maður þá við 250-450kr í seðilgjöld á mánuði í leiðinni.
Þar sem þeir lána aðeina 65% af kaupverði, þar maður enga ábyrgðarmenn.
Fyrir þá sem þurfa meira en 65% má benda á Íbúðarlánasjóð og Sparisjóðina eða Byr ofaná til að gera það að 90%. Einnig er hægt að fá að setja veð á eign til dæmis foreldra og taka þá lífeyrissjóðslán á betri kjörum enn hjá bönkum sem heimta einnig "önnur viðskipti"
Kveðja JB
Glitnir hækkar vexti | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Allir að hugsa um sig.
2.11.2007 | 12:15
Kæri Geir,
Þú hefur verið í ríkistjórn síðan Seðlabankinn hóf vaxtahækkunarferlið, hvernig hefur gengið að hafa 5-10% hagnað af ríkissjóði til að borga upp þær botnlausu skuldir sem stofnað var til á fyrstu 50árum lýðveldisins?
Þar er sala á eignum ríkisjóð einmitt ekki talin með.
Einnig þarf að endurskoða hlutverk Hagstofunnar, þar vinna menn þarft og mikið verk við allt allt allt of þröngan kost.
Einnig þarf hagstofan að hætta að hafa húsnæðisverð inní vísitöluneysluverðs, þar sem það gefur skakka mynd af gangi mála fyrir þá sem eru að kaupa sér húsnæði. Sé dæmi tekið um 5 eða 10% vexti þá má húsnæði vera 76% dýra í tilfelli 5% vaxtanna. Þannig að framboð á lánsfjármagni er aðalatriði húskaupenda ekki verðið í heild heldur greiðslubyrgði á mánuði. Þetta skekkir allar reikninga og við fáum aldrei helmingi lægri vexti og stöðuleika sem fylgir því án þess að leyfa húsnæðisverði að vera í friði.
Stöðuleiki Dana felst í stórum skuldabréfamarkaði og fólk skuldar alltaf 95% í húsnæðinu sínu, ef það á eitthvað aukalega er því bara eytt eða sett í sparnað. Ef vextir hækka þar, hækka þeir bæði á lánum og sparnaði nánast um leið, því skuldabréfa kaupendur kaupa sér þá frekar ríkisskuldabréf en húsnæðisskuldabréf þangað til húsnæðisskuldabréf hafa hækkað í takt við ríkisskuldabréf.
Á Íslandi hækka vextir ríkisskuldabréfa úr 4-13,7% og húsnæðislána úr 4,15-5,4% á sama tíma. Það er augljóst að það er eitthvað sem er ekki að virka. Í Danmörku hefði bara þurft að hækka um 1,5% til þess ekki 9,7%
Húsnæði á Íslandi er aðeins veðsett að meðaltali 33% og er þetta merki um skort á lánsfjármagni og að fólk kæri sig ekki um lán sem eru verðtryggð.
Kveðja Johnny Bravó
Ráðherrar gagnrýna vaxtahækkun | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 12:33 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Boycuttaleikinn
12.9.2007 | 08:53
Hundsvekktur að fá ekki að spila úrslitaleikinn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 09:24 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Nátturuvernd á Íslandi
9.9.2007 | 16:10
Ef menn ætla að halda íslandi sem líkustu því sem það væri án mannabyggðar. Ætti þá ekki að skoða það alvarlega að afnema tolla til innfluttnings svo við þurfum ekki að vera í þessum landbúnaði út um allt, með tilheyrandi sjónmengun og ósóma.
Svo er um að gera að hafa malavegi því þeir eru svo kósí eða hvað?
Það þarf að grafa rafmagnsleiðslur víða.
Þarf ekki að skoða þessar sumarbústaðabyggðir, þar er plantað erlendum trjám og mikið af ljótum kofum og eiðileggja nátturuna eða hvað?
Hvar voru vinir nátturunar þegar menn ákváðu að eyðirleggja héðinsfjörð sem var alveg ósnortinn náttura til að byggja 2 göng að andvirði tæpra 8.000 milljóna í 2 bæi sem geta ekki stækkað sökum plásleysis og hafa enga vinnu að bjóða fólki og til gamans má geta að það hefði verið hægt að kaupa öll hús á Siglufyrði fyrir peningana 2 sinnum. Virkjanir gefa okkur þó allvega pening ekki skuldir. Annars eigum við að taka menntakerfið í gegn ef okkur vantar pening.
Krefst umhverfismats á virkjun Fjarðarár | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Kjánalega skipulögð keppni
9.9.2007 | 14:20
Mig langar bara að lísa frati í undankeppnir Evrópu og heimsmeistaramóts, það er augljóst að við komumst seint á þessi mót og höfum þanað ekki mikið að gera, en væri gaman. En það er komin tími á að Evrópa spili þetta í 10-12 liða deildum og maður geti farið upp og niður, leiðinlegir leikir þegar stór lið eru að fara til smáþjóða í knatspyrnu samhengi, sem spila helst bara vörn. Þá myndi bara 8 efstu í A deild evrópumótins fara á heimsmeistarakeppni. Hver hefði ekki vilja hafa 6 leiki milli
Ítalíu, Frakklands, Þýskalands, Króatíu Hollands, Spáns, Tékkalnds, Portugal, England og rúmenum.
Í sjónvarpinu í gær og á miðvikudaginn, í stað þess að þessi lið voru að rúlla upp eitthverjum smáþjóðum eins og:
Ísrael, möltu og georgiu, andora, luxenborg, san marino og lichtenstein hvar sem þetta allt er nú er.
Á móti kemur að við fáum aldrei að spila við stórþjóðir, en þá fáum við samgjarna mótherja og getum farið upp um riðil eða dottið í E riðil með smáþjóðunum. Ég veit alveg að spánverjar eru miklu betri en við í fótbolta, en gaman að við náðum stigi. En þetta myndi spara marga leiki og það væri hægt að keppa á hverju ári evrópukeppni í staðinn.
En við myndum byrja í E riðli með Kazakastan, möltu, Eistum, Lichtenstein, Andorra, Luxemborg, færeyjum San Marínó og Montennegro (svartfallaland)
Svo finnst þessi völlur glataður og ég nenni ekki að fara fyrr en við eigum ekki 15-20.000 völl ÁN HLAUPABRAUTAR með þaki og hægt að draga þakið yfir.
Bara rugl að byggja ekki svona, kostar helling af peningum en það koma líka fleyrri á völlinn og svo er bara að nota völlinn sem mest í tónleika og alla leiki höfuðborgaliða í fótbolta og hvað veit ég. Það sparast að byggja 12 heimavelli á höfuðborgarsvæðinu og fáránlegar aðgerðir eins og eyða pening í nýja stúku fyrir aftan hlaupbrautir sem er bara heimskulegt.
Eyjólfur: Ég er ekki sáttur við eitt stig | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt 11.10.2007 kl. 11:13 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
kjáni sem myndi kaupa þetta
25.7.2007 | 01:23
31mánaða kaup á íslensku krónununi fyrir útlendinga er verri fjárfesting en að kveikja sér í vindling, 12,25% vextir hljóma vel en krónan mun veikjast um minnst 25-40% á sama tíma, reikni nú hver sem betur getur, en kaupendur gætu endað í mínus....væri gaman að taka við veðmálum hvort það gengur eftir.... dobbel or nothing...anyone?
Hollenskur banki gefur út krónubréf | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
lákúruleg fyrirsögn
24.7.2007 | 15:55
ef þetta er fyrirsögnin, hlítur morgunblaðið að þurfa að sanna sitt mál. Vona að Íranir fari í meiðyrðamál.
Ekki að það á að setja það land í alsherjar viðskriftabann, taka 12 mans af lífi um hverja helgi fyrir minniháttar brot eða sumt sem ekki eru glæpir í lýðræðisríkjum, eins og fyrir framhjáhald
Íran styður íraska uppreisnarmenn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Til Glöggvunar
24.7.2007 | 15:52
Td. hefði verið gaman að sjá tölur yfir leikmannakaup síðustu 4ára eða meira.
Einnig mætti geta þess að Arsenal byggði völl fyrir alla sína peninga og er ekkert jafn stór klubbur og Man Utd og Liverpool.
Hafa bara verið heppnir að hafa Henrik og legið í vörn síðan hann kom og hann skorar bara slatta samt, gaman sjá hvort Wenger kann eitthvað meira fyrir sér sem manager.
Man eftir mörgum árum þar sem ManUtd keypti enga leikmenn. En ég held reyndar ekki með neinu af þessum liðum.
Wenger: Ótrúlegt hve miklu félögin hafa eytt í leikmannakaup | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Voða gera menn hlutina erfiða
23.7.2007 | 21:00
Þetta getur verið einfalt,
Ef það er uppselt í Herjólf síðustu ferð á fimmtudegi og allar ferðir á föstudegi, hlítur það að vera sjálkrafa að dallurinn hætti ekki að ferja fólk þá nótt,
annars eigum við heima í landi þar sem almenningssamgöngur eru drasl.
Svo væri nu ekki úr vegi að Herjólfur stæði undir sér þegar hann er drekkfullur af bílum og fólki, jafnvel að næturlægi, hvernig væri að hækka verðið,
eða fara að flytja þessa hátið á til þess gert svæði ekki inní þéttbíli nálægt höfuðborginni. Gerir þetta allt svo miklu ódýrara og hættu minna.
Ferðum Herjólfs ekki fjölgað frekar um verslunarmannahelgina | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)