Nú ekki Áróður Rógur og Ósannindi EHF

 

 

 Nú ekki Áróður Rógur og Ósannindi EHF

 í daglegu talið kallað ÁRÓ

 

365 verður Íslensk afþreying

Össur ver Jón Ásgeir

Hér að neðan er grein þar sem Össur er að búa til vafa um sekt Jóns Ásgeirs, að búa til vafa er eitthvað sem lögmenn gera endilega fyrir umbjóðendur sína, var Össur að vinna fyrir Jón Ásgeir eða bara svona að hjálpa honum gegn Davíð og Birni sem vildu stoppa manninn í fjölmiðlaveldinu og kaup og sölu leiknum.Gerir líka lítið úr minnstu ákæruliðinum en sumir þeirra varða eignir uppá 1.000-3.000miljónir.

Reyndar byrjar hann á að tala vel um Jón Ásgeir en segir svo að fjölmiðlar hans og áróður séu að vinna og svo eru menn á móti fjölmiðlafrumvarpinu.Skrifað rétt fyrir miðnætti eins og Össuri einum er lagið.

Hlekkur:

 http://ossur.hexia.net/faces/blog/ossurentry.do?id=7871&entry=68337

 Ef hann skildi fella þetta út, þá er þetta til að eilífu hér.

 

@import url( '/styles/faces/blogfriendgroup.css' );

Baugsmálið vefst fyrir mér

Jón Ásgeir stóð sig vel í Kastljósinu fyrr í kvöld. Sigmar var vel undirbúinn og spurði með ágætum - og allt annað að hlusta á ýtni hans en lesa spurningar lafhrædds blaðamanns Fréttablaðsins sem minnti helst á skjálfandi grúppíu að spjalla við rokkstjörnu í fyrsta sinn.

Ég á hins vegar erfitt með að greina kjarnann í málinu á hendur Baugi. Það er mjög hugsanlegt að ég sé ekki nógu góður í bissness. Ég veit til dæmis ekki almennilega hvað umboðssvik eru - og er alveg úti á þekju þegar lögfræðingar segja að það séu hárfín skil á milli umboðssvika og fjárdráttar. Ég veit hins vegar hvað er þjófnaður. Þá stelur einhver frá einhverjum. Í þessu liggur mitt vandamál. Ég geri mér ekki alveg grein fyrir því í hverju hinn mikli stuldur liggur.

Það rímar þegar Jón Ásgeir segir um stóru ákæruna: Frá hverjum stal ég? Ekki stal hann frá Baugi því þá hefðu hluthafarnir kvartað. Stal hann frá Gaumi? En Gaumur er fjárfestingafélag sem hann og klanið á. Hugsanlega stal hann því frá sjálfum sér.

Þegar menn stela undan skatti gera þeir það yfirleitt almennilega. Jón Ásgeir er sakaður um að hafa stolið frá ríkinu því sem á hans mælikvarða er smáræði, hálfri milljón eða svo - raunar tvisvar - í tengslum við innflutning á bíl sem hann gæti keypt vikulega án þess að finna fyrir því. Ég hugsa þetta svona: Ef auðkýfingur einsog Jón Ásgeir nennir að hafa fyrir því að stela af ríkinu með því að falsa innflutningsverð á bíl - þá er hann kleptóman sem væri sístelandi.

Í því tilviki hefðu menn við saumnálarleitina í bókhaldi Baugs fundið þess fleiri merki. Ég hef jafn litla trú á því að Tryggvi Jónsson - sem ég held að sé líka vellauðugur - sé að stela hundraðþúsundkalli af traktorsræfli. Ég er semsagt þeirrar skoðunar að ef ríkir menn stela smáræði þá hljóti það að vera partur af mynstri - sem hefði þá átt að koma í ljós við þaulleit ríkislögreglustjóra.

Einu sinni í viðtalinu steytti á botni. Það var þegar Jón Ásgeir var að útskýra gleðisnekkjuna margfrægu. Mér var í fyrsta lagi ómögulegt að skilja afhverju Gaumur hefði átt að lána Sullenberger peninga til að kaupa sér snekkju - einsog var skýring Jóns Ásgeirs - og í öðru lagi átti Sigmar að reiða gaffalinn á loft þegar Jón Ásgeir sagðist allt eins hafa getað rúmað árlegar 7-8 milljóna greiðslur fyrir notkun snekkjunnar innan risnunnar sem hann hafði frá Baugi á þeim árum. En er það virkilega svo að endurskoðendur skrifi upp á slíka risnu án þess að blikna?

Mér hefur alltaf fundist ósannfærandi þegar Jón Ásgeir og þeir feðgar eru að ausa paranojunni yfir okkur sem lesum viðtölin við þá með því að fullyrða að allar þessar ákærur séu samsæri sem er runnið undan rifjum óvildarmanna einsog Davíðs Oddssonar. Jón Ásgeir spáði því án þess að blikna að hann myndi vinna málin í undirrétti en hugsanlega tapa í Hæstarétti - af því Davíð Oddsson myndi fyrirskipa það.

Ég hef séð marga hluti gerast í pólitík á bak við þykkustu tjöld - og er ekki stoltur af öllu sem ég hef sjálfur gert - og ég veit að stjórnmálamenn geta verið mjög ósvífnir. En gerist svona á Íslandi? Davíð Oddsson reyndi klárlega að hafa áhrif á Hæstarétt í Vatnseyrarmálinu og í öryrkjamálinu. Hann gerði það hins vegar - að því er ég best veit - með opinberum hætti. Hann orgaði á Hæstarétt í fjölmiðlum með þeim hætti að öll þjóðin tók andköf og var örugglega að því til að skekja dómarana.

Davíð hefur heldur betur látið þjóðina vita af stækri andúð sinni á Jóni Ásgeiri og Baugsveldinu - en það er af og frá að hann hafi verið opinberlega að terrorísera Hæstarétt að niðurstöðu einsog í ofangreindum málum. Hann gæti auðvitað trúað Jóni Steinari fyrir því yfir viskíglasi hvernig honum fyndist að Hæstiréttur ætti að dæma - en ef einhver maður á jarðríki mun ekki fá að koma nálægt þessu máli í Hæstarétti er það Jón Steinar. Og ég hef enga trú á að það hefði nokkur áhrif jafnvel þó Jón Steinar reyndi að koma sjónarmiðum þeirra vinanna að í samtölum við hina dómarana.

Afhverju er þá Jón Ásgeir í þessari paranoju í öllum fjölmiðlum? Hann er enginn asni. Hann er einsog Davíð. Hann er með sínum hætti að reyna að orga opinberlega á Hæstarétt með sama hætti og Davíð reyndi í Vatnseyrarmálinu og öryrkjamálinu. "Helvítin ykkar, ef þið snúið við dómi undirréttar er það af því þið eruð pólitísk handbendi." Hann veit að Hæstiréttur er svo þrútinn af lamstri veðra síðustu árin að hann vill allt annað en láta bendla sig við pólitíska fjarstýringu.

Paranojukast Bónusfeðga í fjölmiðlum gagnvart Davíð og Jóni Steinari og Hæstarétti er þessvegna engin tilviljun heldur partur af mjög yfirvegaðri strategíu sem örugglega er hönnuð af góðum hugsuðum sem fá vel borgað - og kanski snekkjuferð - fyrir einhverja snjöllustu áróðursherferð síðustu ára. Baugur er búinn að vinna áróðursstríðið og búinn fyrirfram að mýkja Hæstarétt með því að lemja hann einsog harðfisk.

Hugsanlega er ég bara fórnarlamb áróðursins. Ég hef hins vegar kapplesið allt um málið á hendur Baugi - sem ég er orðinn hundleiður á áður en það er byrjað - og í vaxandi mæli hef ég það á tilfinningunni að þetta sé að stórum hluta einhver togstreita um hárfína lögfræði og bókhald sem varðar ekki mig og aðra þegna ríkisins.


- Össur

Powered by Hexia

þri., 16 ágú. 2005 23:58

 

Dæmi um ríflega 100% hækkun á matvöru

Kaupamellan hans Gísla í gröf er orðin sár.

Kaupamellan hans Gísla í gröf er orðin sár.

 

Farðu ekki að gráta gráðugi viðbjóður.

 

Berbatov meiddist í Serbíu og íhugar að hætta

Aðför að heiðri þegar engin veit

Davíð var væntanlega yfirmaður hagstofunar og fólk þar fór með þetta beint í yfirmanninn sem svo hringdi í viðkomandi og þessu var reddað og því haldið leynt í 5ár þangað til viðkomandi kjaftaði sjálfur frá. 

Maður getur ekki gert aðför að heiðri án þess að láta alla vita.

Davíð sagður hafa gert aðför að forsetahjónunum

Hvernig væri að taka á þessum búðum

Samkeppniseftirlitið á auðvitað að geta gengið inn og tekið afrit af öllu vöruverði hvenær sem er.

Þá væri hægt að bera saman 1000vörur minnst. Þeir nota sjálfir skanna til að setja þetta inná, eru með strikamerkin á vörunum hjá hinum í vél og labba um til að tékka.

Svo er það að fara að sekta þá um 100þ. ef vara sem ekki er verðmerkt finnst, þetta er bara þjófnað af fólki.

Verðmunur milli verslana minnkar

Þetta er ekki óvitlaus aðferð

Þetta er náttúrulega ekki óvitlaus aðferð

Ef menn éta á sig gat og fara reglulega í fitumælingu þurfa þeir að hlaupa vel til að ná mælingunni og þá hljóta þeir að vera í góðu formi.

Það er oft fyrirliðans að túlka þjálfarann, það er ekki slæmt því hann hefur alla stjórn inná vellinum þegar leikurinn hefst.

 

Éta óhóflega og skilja ekki Ferguson

Hvað eru lífskjör? og mismunandi eftir fólki

Lífskjör eru væntanlega kaupmáttur, ef dæmi má taka:

um bankamann sem var með 700þ á mánuði og er nú atvinnulaus gæti tekið hann langan tíma að fá sín laun aftur og það verðtryggð því annars hafa lífskjör hans versnað.

Ef við tökum opinberan starfsmann sem fékk launahækkun 2007 og er með 350þ. og lífskjör hans eru að rýrna vegna verðbólgu og engar launahækkanir í námunda, þá eru 7ár þangað til launahækkanir ná verðbólgu, kannski svolítil svartsýni.

En næstu 3-4ár verða ekkert auðvelt party, en þegar lánsfé og gjaldeyrir fer að flæða, þá eru okkur allir vegir færir, það er svo létt að búa til þenslu og allir vilja kaupa vörur og þjónustu á þessu gengi.

Njótum ekki sömu lífskjara næstu 7-8 árin

Hótanir og viðskiptastríð.

Það er þetta sem þeir kunna, neita að versla við Afríku og þar af leiðandi eru efnahagsmál rústir einar, maður þarf markað til að selja vörur á og þá getur maður farið að framleiða.

Viðbjóðsleg samtök.

ESB hefði jafnvel sagt upp EES-samningi við Ísland

Stjórnleysi í RVK

 

Vona bara að Alþingi fari ekki að taka sér Borgarmálinn til fyrirmyndar,

þá fyrst fer allt endanlega til andskotans.

 

Vilja kosningar í upphafi nýs árs

Palli ekki lengur einn í heiminum

Gaman að sjá að ólin frá okrinu er að missa sitt hreina fyrirtækjaræðistaki á Íslensku samfélagi.

Bara bull að RUV fái meira en bara til að búa til fróðlegt íslenskt efni.

Þátttaka RÚV á auglýsingamarkaði verði endurskoðuð