Bílalán er ekki eðlilegur hlutur

Mér finnst að ríkið eigi ekki að taka við starfsemi sem innheldur lán fyrir bílum með veði í ökutæki, hvort sem er myntlán eða venjuleg, þetta þarf bara að fara í sér fyrirtæki Lýsingu, Avant, SP fjármögnun eða aðra.

Þetta er ekki eðlileg hegðun og 1 af því sem hefur komið okkur í þessa stöðu.

Nýr Glitnir stofnaður

Stay in School

Ég held að unga fólkið ætti að fara að mennta sig áður en það fer að vinna.

Sumir hafa kannski vera látnir fara vegna þeir að þeir voru nýjastir.

http://www.youtube.com/watch?v=n7xrM-oIgsk

2,5% atvinnuleysi á þriðja fjórðungi

Og versna þegar þú opnar munninn

 

Takk fyrir hjálpina.

 Það gerir illt verra að tala svona um Ísland.

Simbabve norðursins

Þetta er alveg óþarfi

Ef þessi lán verða færð yfir á neytandinn heimtingu á sömu kjörum, ef því er breytt í íslenskar krónur er það á gengi þess dags.Svo er spurning hvort að hægt verði að lána 110%-130% af verðgildi húsnæðis og afborgunarstöðvun.

Ef fólk ræður ekki við myntlánin er það náttúrulega gjaldþrota og þá koma ábyrgðarmenn inní það.

Við hin sem tókum ekki þátt í þessari vitleysu eigum heimtingu á að ríkissjóður sé ekki að redda þessu fólki, það er nóg að ekkert fáist uppí skuldir þeirra

Svo er það spurning hvort viðkomandi á ekki að geta fengið leiguíbúð hjá FÉLÓ.

 

Vill að gengi krónu verði fest á íbúðalánum

Seljið þeim Glitni í staðinn.

þá er komin óumdeildur risi norðurlanda á íslandi.

Nordea hefur áhuga á eignum Kaupþings

Er skrítið að menn nenni ekki að kæra og ofbeldið haldi áfram

Þetta er bara rugl í þessu landi, á ekki að dæma svona menn í 3 eða 6mánuði og hafa þá námskeið og ef það virkar ekki þá er fangelsið helmingi lengra í hvert skiptið sem menn er dæmdir fyrir ofbeldi.

Þetta er bara löglegt ef það er ekki fangelsi eða þá 1miljón fyrir hvert högg í refsingu. Fínt ef menn eru borgunarmenn fyrir því.

Svona mál eru sóun á réttarhöldum.

Skilorðsbundið fangelsi fyrir kjaftshögg

Sjö Syndir seðlabankans

 Upprunalega frétt er hægt að finna hér:

www.dv.is/frettir/2008/10/6/sjo-syndir-sedlabankans/

1. Seðlabankinn gerði alvarleg mistök með því að lækka bindiskyldu viðskiptabankanna árið 2002. Hann beygði sig undir vilja bankanna og ofvöxtur hljóp í þá.

Ekki mistök útaf fyrir sig, en hefði átt að hækka hana aftur smá saman.

2. Seðlabankinn hefur gert sig sekan um tómlæti gagnvart ítrekuðum ábendingum um nauðsyn þess að auka gjaldeyrisforða þjóðarinnar.

Ætli það sé ekki bara hárrétt

3. Seðlabankinn veldur hvorugu hlutverkinu, sem honum er falið í lögum: að stuðla að stöðugu verðlagi og stuðla að virku og öruggu fjármálakerfi þjóðarinnar. Verðbólga stefnir í 20 og fjármálakerfið er í lamasessi.

Margt til í þessu

4. Seðlabankinn hefur lítið gert til að draga úr lausafjárþurðinni og samdi við norræna seðlabanka eftir dúk og disk.

Þeir virðast voðalega seinir á sér

5. Seðlabankinn hefur að því er virðist látið undir höfuð leggjast að afla ráða hjá norrænum vinum, til dæmis í Noregi eða Svíþjóð, en þeir eru einskonar heimsmeistarar í því að glíma við bankakreppur.

Þeir virðast voðalega seinir á sér

6. Seðlabankinn gekk ekki inn í gjaldeyrisskiptasamninga við bandaríska seðlabankann ásamt norrænu seðlabönkunum. Engin fullnægjandi skýring hefur fengist á þeim afglöpum.

 Eru voða sofandi

7. Seðlabankinn gekk of langt með gerræðislegri milligöngu sinni á yfirtöku Glitnis af ríkinu á sunnudagskvöldinu fyrir viku. Einhvers konar lánafyrirgreiðsla hefði verið hyggilegri, sem breyta hefði mátt í hlutafé undir vissum skilyrðum. Aðgerðin var ótímabær. Markaðurinn brást við með tortryggni og missti í kjölfarið tiltrú á fjármálakerfið sem leiddi til neyðarástands. Mistökin varðandi Glitni eru svo alvarleg að þau ein kalla á brottvikningu bankastjórnarinnar.

 Er ekki sammála og verð aldrei, ég vill ekki lána þessu fyrirtæki jafnvel gegn tryggingum, Jón Ásgeir vill ekki lána þessu fyrirtæki og hann á það. Sjá Glitnismyndband. Þeir hefðu átt að vera búnir að auka eiginfé um helming fyrir löngu.= gera sig tilbúna í lausafjár þurfð, voru líka bara vitlausir að taka skamtímalán á góðum vöxtum og lána það út til 40ára. mikið af fólki með 4,15% lán sem á góðan þátt í þessu.  Svo eru það alltof há laun stjórnenda.

 

A.

Svo er það sem mér finnst vanta á listan hjá Þorvaldi Gylfa, það er að lækka vextina of mikið frá 2001-2004 úr 12% í undir 5% og hækka þá svo aftur í 15%. Þeir hefðu aldrei átt að lækka þá undir 7% enda er ísland bara ekki þannig land, en það mátti ekki vera neitt atvinnuleysi eða kreppa 2002-2003 þar átt að leysa það með ódýru trixi = lækka vexti. Ef maður sleppir sér við 1 hagsveiflu niður verður næsta harðari. Bara eins og þegar Jarðsskjálfti sem ekki hefur komið lengi þá verður næsti harðari.  Það er þarna sem þeir bregðast stöðugleikanum. Synd 1 hjá Þorvaldi og þetta er það sama allt var gert til að búa til ofur þennslu 2002 og ekki dregið til baka.

B.

Hitt sem hefur klikkað er að ráðleggja ríkinu, þeir lækkuðu vexti í 4% og löguðu atvinnuleysi og annað, 2003 stefnir í óefni verðbólga eykst og langt vaxta hækkunarferli fer í gang, krónan helst sterkt vegna hárra vaxta, þar er bara verið að fresta verðbólgu, ríkið þarf að vera með góðan hagnað og fara alls alls alls ekki í stórframkvæmdir. Í svona árferði á alls ekki að lækka skatta og það á að vera blússandi hagnaður af ríkinu. Engar af þessum ráðleggingum komu. Þessar ráðleggingar þarf seðlabanki að leggja fram og þora að gagnrína ríkistjórn mjög óvægið.

C.

Þá er það hafa betur auga með Jöklabréfum, ef mánuður líður og 100ma. eru á gjalddaga og það eru bara gefin út 25ma. þá verður seðlabanki að gefa út helling af ríkisskuldabréfum, ef það er ekki gert er sala á íslenskum krónum mikil og eftirspurn lítil og gengið veikist auðvitað, þetta er mjög mikilvægt fyrir land sem flytur allar nauðsinjavörur inna, þetta stendur auðvitað ekki mjög stórum stöfum í USA hagfræði bókum enda 16% af þjóðarframleiðslu inn og útflutningur hjá þeim.

 

 

 

Rætt við frændur um aðstoð

Hefði átt að losa sig við báða.

Annar er gamall og búinn á því er hafður uppá punt það sem eftir er og síðusta árið.

Hinn verður aldrei neitt og hefur aldrei verið, liðið var hörmung þegar Fletcher og Klebergson voru saman á miðjunni veturinn 2005-2006 gátu ekki sósu. Sérstaklega ef margir aðrir KLUNNABRETAR voru í liðinu.

Scholes og Fletcher með nýja samninga við United

Rangur tími til að tala illa.

Ef menn höfðu einhvað að segja um ástandið fyrir 6-12mánuðum hefði verið gott að fá okkur fyrr til að hætta að lifa í lyginni, en núna er það of seint og við viljum heyra lausnir en ekkert rugl, frá háskólanum. 5 breytingartillögur fyrir ríkið og seðlabanka.

TD. taka 500mil EURO og 500mil Dollar og kaupa svo krónur fyrir það. Láta ILS og Glitni hafa það og þeir geta þá lánað öðrum bönkum og haldið fyrirtækjum gangandi og annað. Þetta styrkir vondandi krónuna um 10% og róar liðið og ef þetta gerir það ekki þá verður bara að gera þetta aftur og hugsanlega 1sinni í mánuði þangað til krónan er komin í 160 allavega, þá skuldar bara ríkið og seðlabankin fullt og það verður bara að hafa það.

Annars finnst mér vanta meira um þessa frétta?

Er hægt að lána Glitni á 55% vöxtum?

Hvernig væri ef menn gæfu eftir í innlánsvöxtum og færu að bjóða okkur 20%, fengi eflaust allt lausafé þannig og byggi til bankarun á nágrannan, er ekki tilgangur verðstríðs að drepa næsta fyrirtæki.

 

"Skuldatryggingarálag á Landsbankann og Glitni nálgast nú 5.000 punkta. Þetta þýðir að allir eru að reyna að kaupa sér skuldatryggingar á íslensk lán á erlendum vettvangi þar sem þeir búast við greiðslufalli á þessum lánum.

Á vefsíðunni Dealbreaker er álagið á Landsbankann nú tæplega 5.000 punktar en á CMA Datavision er það rúmlega 3.600 punktar. Datavision er með álagið á Glitni í tæpum 4.600 punktum. Um er að ræða álag á fimm ára skuldbindingum.

Eins og við greindum frá í morgun er skuldatryggingarálagið á Kaupþing nú um 2.500 punktar."

Þessari frétt er stolið af vísir.is

Verður ríkið ekki að hafa milligöngu um lán bankanna í þessu ástandi?

Stjórnarformaður Kaupþings: Trúverðugleiki HÍ nálgast gjaldþrot

En ef GVT er 180 í lok okt.?

Ef eitthvað getur farið úr 180 í 200 á 5 dögum getur það farið hina leiðina líka.

 

Ljóst að verðbólga mun aukast