Samkeppnis"leysis"eftirlit vakni þú af værum blundi

Samkeppnis"leysis"eftirlit vakni þú af værum blundi.

Það eru 5 viðskiptabankar:

Kaupþing, Glitnir, Landsbankinn, SPRON og Byr.

Hver er markaðshlutdeild þeirra?

Er eðlilegt að það endi alltaf með því að á Íslandi séu 3 fyrirtæki af öllu?

Þetta leiðir til þess að hér verður engin samkeppni.

Stóru bankarnir vilja ólmir sameinast þeim minni, aðallega til að taka yfir viðskiptavini þeirra sem hafa farið í SPRON og Byr af því þeir hafa talið að kjör eða þjónusta hefur hentað þeim betur þar.

Farið þið svo ekki að segja að það sé einhver á leiðinni á hausinn, þá er það bara fínt, hlutafjáreigendur fá þá ekkert fyrir sitt óstarfhæfa félag ríkið grípur það lagar reksturinn eða lokar því og selur svo aftur. Þetta er miklu minn tap fyrir almenning en að missa samkeppnina.

Það gæti líka hugsast að erlendir aðilar tækju bankann yfir eða lífeyrissjóðirnir ættu einn slíkan saman.

Það þarf 5-8 aðila á markaði til að það sé samkeppni, næsta sem þeir gera er að Landsbankinn og Sjóvá sameinast og íbúðarlán verða bundið því að þú sért hjá tryggingarfélagi bankans í lífeyrissjóði. Og geta menn þá ekki leitað bestu trygginga vegna þess að þá hækka vextirnir á íbúðarláninu um 3%.

 Það er ekki auðvelt að koma nýr inná svona markað fyrir tryggingar td.

 

Byr sameinast Glitni

Athugasemdir

[Hlynur Gudlaugsson (IP-tala skráð) 22.9.2008 kl. 09:10]

Ég held að þetta skipti bara engu máli. Eins og staðan er í dag að þá er engin samkeppni hvort eð er. Aðstæður eru bara þannig að þessi fyrirtæki í þessum brannsa (sem og öðrum) eru hrædd við við að standa ein. Eina sem getur kallað fram samkeppni hér í bankastarfsemi (eða öðru) er að við göngum í Evrópusambandið. Er ég ekkert endilega fylgjandi því en held að íslendingar þurfi að skoða hvaða kosti það hefur... og galla.

[Johnny Bravo, 22.9.2008 kl. 13:58]

Ég haf kynnt mér kosti og galla og gallarnir eru miklu fleiri og stærri.

Ég er líka mjög ósammála þér í því að stór fyrirtæki megi taka minni yfir á sama markaði og búa sér til markaðsráðandi hlut. Það skiptir máli hvort það eru 3 eða 5 aðilar á markaði, þeir eiga að vera að berjast um markaðshlutdeildina, kúnnana og þar kemur inn að þeir þurfa að bjóða betri kjör, bestu kjörinn undanfarið eru hjá SPRON og Byr og virðist sem bankarnir hafi haft verri kjör en stærri markaðshlutdeild. Enda er það eðli markaðar með 5 að 2 séu minni og vilji fá fleiri kúnna.

Þora ekki að standa einir, það er ekki þeirra ákvörðun, samkeppniseftirlitið getur ekki samþykkt að það sé sameinað og markaðshlutdeild eftir sameiningu sé yfir 25%, ef menn vilja sameinast gegn stærri aðilum þá geta þeir litlu gert það. Byr, SPRON aðrir sparisjóðir Icebank, svo eru til Avant lýsing og fleiri (man ekki hver á hvað) þetta er hjálp sem þeir minni verða fá gegn þeim stórum sem hafa svo mikil völd yfir markaðnum.