Rausnarlegt af aðeins 12milljörðum tekjum í vörugjöld af...

Rausnarlegt af aðeins 12milljörðum tekjum í vörugjöld af áfengi og tóbaki.

7.5.2008 | 16:00

Það er fáránlegt að menn taki 12milljarða í vörugjöld af áfengi og tóbaki árið 2007 og geti svo ekki notað neitt af því í að berjast gegn fíkn sem fólk lendir í.

Til hvers eru vörugjöld, eru þau ekki til að standa straum af þeim kostnaði sem sem neysla vörunar veldur? eins og 24,5% virðisaukaskattur sé ekki nóg.

Flestir sem verða háðir vímuefnum eru í öðru en áfengi og þeir sem eru mest háðir áfengi kaupa landa í 100-200ml (landa)flöskum í Reykjavík. Svo erum við að láta þessi grey hafa peninga sem gerir illt verra.

Það þarf að gefa þeim húsaskjól, mat og helst fá þau til að vera á í afvötnun úti á landi. En það eru um og yfir 200 einstaklinga á biðlista eftir að komast í meðferð, hvar eru 12milljarðarnir þá?

Hluti af þessum peningum er tóbak og það þarf að gera meira til að hjálpa fólki að hætta en það þarf líka að borga sjúkrahúskostnað vegna tóbaks.

Við borgum ekki bifreiðargjöld til að hægt sé að borga barnabætur,

við borgum þau svo hægt sé að skrá bílinn og byggja og laga vegi.

Svo væri það nær lagi að hætta að reyna að sporna við innflutning, dreifingu og sölu á fíkniefnum, þetta hefur engin áhrif, geta aldrei náð meira en 5% af veltunni, sem er hærri en innflutningur á bílum td. hægt er að ráða 1000menn með 600 þúsund á mánuði "eftir skatt" og hvað ætlum við að nota mikinn pening í tollara, löggur, hunda þyrlur og annað?

Þessi aðferð hefur hvergi virkað.

Ef það er kaupandi sem vill borga vel, þá eru seljendurnir klárir í slaginn. Að banna fíkniefni býr bara til undirheima og skipulagða glæpastarfsemi. Það væri nær lagi að ríkið myndi bara flytja þetta inn og græða þessa 12milljarða og nota þá í forvarnar og eftirvarnarstarf. Þá eykst og minnkar vandamálið og kemur uppá yfirborðið.